সর্বশেষ

এই ধরনের বিশ্বরেকর্ডের কী করা উচিত


উত্তরপ্রদেশে দীপোৎসবের শুরু হয়েছিল 2017 সালে, যখন কেবল 1.71 লাখ প্রদীপ জ্বালানো হয়েছিল। এরপর থেকে প্রতিবছর এই আয়োজনটি আরও বৃহৎ ও ঐশ্বর্যময় হয়ে উঠেছে, এবং 2025 সালে এর সংখ্যা বেড়ে 26.17 লাখে পৌঁছেছে। অযোধ্যায় এই বছরের দীপোৎসব 2025-এ সরযু নদীর ঘাট ও তীরে প্রায় 26,17,215টি প্রদীপ একসঙ্গে জ্বালিয়ে বিশ্বরেকর্ড করা হয়েছে। এই আয়োজনটি গিনেস ওয়ার্ল্ড রেকর্ড দ্বারা স্বীকৃতি প্রাপ্তি প্রক্রিয়াধীন। এই উপলক্ষে 2,128 জন ভক্ত একসঙ্গে আরতি ও প্রদীপ প্রজ্বলনের সমান্তরাল অনুষ্ঠান সম্পন্ন করেন, যা আরেকটি রেকর্ড হিসেবে নথিভুক্ত হয়। অনুষ্ঠানে প্রায় 33,000 স্বেচ্ছাসেবী এবং হাজার হাজার ভক্ত অংশ নেন।


বিজেপি সরকারের মতে, দীপোৎসবের উদ্দেশ্য অযোধ্যাকে একটি বিশ্বব্যাপী ধর্মীয় পর্যটনস্থলেরূপে উপস্থাপন করা। ড্রোন শো, লেজার লাইটিং, সাংস্কৃতিক পরিবেশনা ও প্রযুক্তি প্রদর্শনের মাধ্যমে “নব-অযোধ্যা”, “ধর্মীয় পর্যটন” এবং “সংস্কৃতি-উন্নয়ন”–এর প্রতীক হিসেবে অযোধ্যার ব্র্যান্ডিং করে স্থানীয় অর্থনীতি ও সেবা ক্ষেত্রকে লাভবান করার দাবি করা হচ্ছে। যার মধ্যে পর্যটন-উদ্যোগ, হোটেল-আবাসন, স্থানীয় সেবা-উদ্যোগকে শক্তি দেওয়া, অযোধ্যায় রিয়েল এস্টেটের মূল্য বহুগুণ বৃদ্ধি পাওয়া, কুম্ভার পরিবার ও হস্তশিল্প কারিগরদের কর্মসংস্থান ও আয় উৎস পাওয়ার দাবিও অন্তর্ভুক্ত আছে।


কিন্তু এ একই কয়েনের অন্য পাশও আছে। সমালোচনাকে প্রশ্রয় না দেওয়ার জন্য অযোধ্যার দীপোৎসব সম্পর্কিত গত বহু বছর ধরে যেসব বাজেট বরাদ্দ বা ব্যয়ের তথ্য রয়েছে, সেগুলির সম্পূর্ণ বা বছরোপর্যায়ের স্পষ্ট ও বিস্তৃত পরিসংখ্যান सार्वजनिकভাবে উপস্থাপিত হয়নি। তাহলে কি উত্তরপ্রদেশ সরকারের কাছে এই ক্ষেত্রের অর্জন সত্যিই প্রশংসনীয়? করদাতাদের টাকায় এবং সরকারি ব্যয় দ্বারা পরিচালিত এমন আয়োজনগুলো প্রচার করলে উত্তরপ্রদেশের সমস্যাগুলো মিটে যাবে? এ ধরনের প্রশ্ন উঠছে। এই অদ্ভুত রেকর্ডগুলো দিয়ে উত্তরপ্রদেশ কী করবে? এই অনুষ্ঠানগুলিতে কত ব্যয় হচ্ছে এবং অযোধ্যা শহরকে যে সুবিধা হয়েছে, তা কি উত্তরপ্রদেশকেও হচ্ছে — এ রকম অনেক প্রশ্ন অচল রয়েছে।


একদিকে এই ধরনের অনুষ্ঠানে অগণিত ব্যয় করে কোনো রেকর্ড করা এবং নিজের প্রকৃত অবস্থার মুখ ঢেকে রাখা স্বয়ং এক ধরনের বৈপরীত্য। উত্তরপ্রদেশ এমন একটি রাজ্য, যে তার বিশাল সক্ষমতার বিপরীতে দারিদ্র্য, নিম্ন সাক্ষরতা, খারাপ স্বাস্থ্য এবং দুর্বল অবকাঠামোর কারণে পিছিয়ে আছে। এটি শুধু ভারতের অন্যান্য রাজ্যগুলোর তুলনায় নয়, বরং বিশ্বব্যাপী অনেক উন্নয়নশীল দেশেরও পিছনে। এমন পরিস্থিতিতে বাজেট ও সম্পদের বড় অংশ এইসব অনুষ্ঠানে ব্যয় হলে শিক্ষা, স্বাস্থ্য এবং স্থানীয় উন্নয়নের মতো মৌলিক ক্ষেত্রগুলিতে মনোযোগ কমে যেতে পারে। “রেকর্ড গড়া”–এর প্রবণতা কখনো যেন উন্নয়নের অগ্রাধিকারকে পশ্চাৎপটে ফেলে না দেয়, তা নিশ্চিত করা জরুরি।


উত্তরপ্রদেশ (ইউপি), ভারতের সর্বোচ্চ জনসংখ্যার রাজ্য, তার বিশাল জনসংখ্যা (প্রায় 24 কোটি)–এর কারণে বৈশ্বিকভাবে পাকিস্তান বা ব্রাজিলের তুল্য হতে পারে। কিন্তু সামাজিক, অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত সূচকে এটি ভারত ও বিশ্বের সবচেয়ে পশ্চাৎবিত্ত অঞ্চলের অন্যতম হিসেবে গণ্য। নীতি আয়োগ, রঘুরাম রাজন কমিটি (2013) ও জাতিসংঘের তথ্য অনুযায়ী, ইউপি BIMARU (বিহার, মধ্যপ্রদেশ, রাজস্থান, উত্তরপ্রদেশ) গোষ্ঠীর অংশ, যা ভারতের উন্নয়নকে পিছনে টানে। কিছু সূচকে ইউপির অবস্থান উপ-সাহারা আফ্রিকার দেশগুলোর (যেমন মালি) সঙ্গেও তুলনীয় বা খারাপ। 2025 পর্যন্ত সাম্প্রতিক সংখ্যাতত্ত্ব (NITI Aayog MPI 2023, RBI 2024) কিছু উন্নতি দেখালেও, ইউপি এখনও অনেক ক্ষেত্রে নীচের পর্যায়ে রয়েছে। নিচে প্রধান সেই ক্ষেত্রগুলোর বিশ্লেষণ করা হলো, যেখানে উত্তরপ্রদেশ পিছিয়ে আছে, এবং তাদের কারণগুলোর তদন্ত যা সরকারের কাছে বহুদিন ধরেই উপেক্ষিত।


দারিদ্র্য ও বহুমাত্রিক দারিদ্র্যের (MPI) পর্যালোচনায় দেখা যায় উত্তরপ্রদেশে 22–25% জনসংখ্যা (প্রায় 5 কোটি মানুষ) বহুমাত্রিক দারিদ্র্যে বসবাস করে। এতে পুষ্টি, শিক্ষা, স্বাস্থ্য ও স্বচ্ছতাসহ মৌলিক ক্ষেত্রগুলো অন্তর্ভুক্ত। NITI আয়োগের 2023 সালের তথ্য অনুযায়ী, ইউপি ভারতে বিহার (33%) ও ঝাড়খণ্ড (28%)–এর পরে তৃতীয় স্থানে রয়েছে। বৈশ্বিক MPI–তে ইউপি নীচের 20% রাজ্যের মধ্যে পড়ে, যা এটিকে মালি ($2,246 PPP)–র মতো দেশের কাছাকাছি নিয়ে আসে। গ্রামীণ অঞ্চলে পরিস্থিতি আরও খারাপ, যেখানে পরিষ্কার পানীয় জল ও বিদ্যুৎ পর্যন্ত সীমিত প্রবেশাধিকার আছে।


2024 সালে ইউপির মাথাপিছু আয় ₹93,422 (NSDP), যা জাতীয় গড় (₹1.7 লক্ষ)–এর থেকে 45% কম। এটি ভারতের নিম্ন পাঁচ রাজ্যের (বিহার, ওডিশা, ঝাড়খণ্ড, মণিপুর) মধ্যে অন্তর্ভুক্ত। ক্রয় ক্ষমতা সমতায় (PPP) এটি $2,252, যা বৈশ্বিকভাবে নিম্ন-আয়ের দেশের সমতুল্য। 2012 থেকে আয় দ্বিগুণ হয়েছে, কিন্তু বৃদ্ধির হার অন্যান্য রাজ্যের তুলনায় ধীরা, ফলে ইউপি অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়েছে। উপপ্রদেশের সাক্ষরতার হার 67.7%, গ্রামীণ অঞ্চলে এটি 60%-এরও নিচে। এটি ভারতের নিম্ন 10 রাজ্যের মধ্যে পড়ে, যেখানে জাতীয় গড় 74%। বিশেষত নারীর সাক্ষর্যতায় ইউপি 28তম স্থানে, যা BIMARU রাজ্যগুলোর মধ্যে সবচেয়ে কম। শিক্ষার মানও নীচে, এবং স্কুল ড্রপআউট হার (বিশেষত মেয়েদের ক্ষেত্রে) জাতীয় গড়ের চেয়ে বেশি।


উত্তরপ্রদেশে শিশুমৃত্যু হার (IMR) 64 প্রতি 1,000 জীবিত জন্ম এবং মাতৃমৃত্যু হার (MMR) 167 প্রতি লাখ জন্ম। এটি ভারতেও সবচেয়ে খারাপ IMR–এর মধ্যে এবং তৃতীয় খারাপ MMR–এর (বিহার ও অসমের পরে) তালিকায় আছে। এই সংখ্যাগুলো অনেক আফ্রিকান দেশের (যেমন মালি, চাদ) থেকেও খারাপ। NFHS-5 (2019–21) অনুযায়ী, টিকাদান ও পুষ্টিহীনতা গ্রামীণ অঞ্চলে গভীর সমস্যা। উপরন্তু, COVID-19–এর সময় ইউপিতে সড়ক দুর্ঘটনায় 41,746 মৃত্যু ঘটেছে, যা স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা ব্যবস্থার দুর্বলতা নির্দেশ করে।
ইউপিতে বেকারত্বের হার 7–8% (NSSO 2023), যা জাতীয় গড় (6%)–এর তুলনায় বেশি। 50 লক্ষেরও অধিক শ্রমিক কর্মসংস্থানের জন্য অন্যান্য রাজ্য (মহারাষ্ট্র, গুজরাট, দিল্লী)–এ ভ্রমণ করেন। BIMARU রাজ্যগুলো ভারতের 45% জনসংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু GDP–তে মাত্র 8–9% অবদান রাখে। ইউপির অর্থনীতি 70% কৃষির উপর নির্ভরশীল, কিন্তু কম উৎপাদনশীলতা ও বন্যা–খরা ইত্যাদি সমস্যাগুলি এটিকে আরো দুর্বল করে।


উত্তরপ্রদেশে অবকাঠামো, বিশেষত গ্রামীণ এলাকায়, অত্যন্ত দুর্বল। বৈশ্বিকভাবে মুক্ত স্থানেই শৌচের 60% ঘটনা ভারতের মধ্যে ঘটে, এবং ইউপি তার বড় অংশ গঠন করে। সুচিত্র ভারত মিশনের পরও গ্রামীণ স্বচ্ছতায় অগ্রগতি ধীর। সড়ক ঘনত্ব জাতীয় গড়ের থেকে কম, এবং 101 আকাঙ্ক্ষী জেলায় থেকে 6টি (শ্রাবস্তি, বলরামপুর, সিদ্ধার্থনগর, চন্দৌলি, ফতোহপুর, বহরাইচ) উত্তরপ্রদেশে রয়েছে। পূর্ব ইউপি বিশেষত পিছিয়ে আছে। ইউপিতে গঙ্গা নদীর দূষণ উচ্চ স্তরে এবং গঙ্গা পরিষ্কার প্রকল্প ব্যর্থ বলা যায়। কৃষি, যা 70% জনসংখ্যার আয়ের উৎস, কম উৎপাদনশীলতা ও জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবের সঙ্গে যুদ্ধ করে। প্রতি হেক্টর ফলন জাতীয় গড়ের থেকে কম এবং বন্যা-খরা থেকে বার্ষিক ক্ষতি হয়। এগুলো ইউপিকে পরিবেশগত ও অর্থনৈতিকভাবে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।


উত্তরপ্রদেশে অপরাধের হার, বিশেষত পুলিশ হেফাজতে মৃত্যু (2014–এ 365), ভারতের মধ্যে সবচেয়ে বেশি। জাতি ও ধর্মীয় সংঘাতও সাধারণ। NCRB ও NHRC–এর তথ্য দেখায় যে ইউপির 75টি জেলায় শাসন ও উন্নয়ন অসমভাবে বণ্টিত। রাজনৈতিক অস্থিরতা ও দুর্নীতি দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়নে বাধা সৃষ্টি করেছে।
সকল বিজেপি ও RSS নেতাদের মধ্যে কমিউনিস্টদের প্রতি তীব্র ঘৃণার ভাব লক্ষ করা যায়। কমিউনিস্ট পার্টি শাসিত রাজ্য কেরলের সঙ্গে উত্তরপ্রদেশকে যে কোনো দিক থেকে তুলনা করা যায় না। কেরল সরকার জননিরাপত্তা ও সেবাকে গুরুত্ব দেয়—এটাই কেরলের অগ্রগতির প্রধান কারণগুলোর একটি। 2022 সালের UNDP উপ-জাতীয় তথ্য অনুযায়ী, কেরলের HDI 0.758 (ভারতীয় রাজ্য ও কেন্দ্রীয় অঞ্চলগুলোর মধ্যে দ্বিতীয় স্থান), যা এটিকে “উচ্চ মানব উন্নয়ন” শ্রেণীতে রাখে। অপরদিকে, উত্তরপ্রদেশের HDI 0.609 (36–এর মধ্যে 34তম স্থান), যা “মধ্যমান মানব উন্নয়ন” শ্রেণীতে পড়ে। উভয় রাজ্যের HDI–তে 0.149–এর পার্থক্য একটি উল্লেখযোগ্য বৈষম্য দেখায়।


কেরলে উত্তরপ্রদেশের দীপোৎসবের মতো কোনো বিশ্বরেকর্ড নেই। তবু দক্ষিণ ভারতের অনেক রাজ্যের মতো কেরল স্পষ্টভাবে উত্তরপ্রদেশের তুলনায় উন্নত পারফরম্যান্স করছে, কারণ এর HDI স্কোর ও উপ-উপাদানগুলো উত্তরপ্রদেশের তুলনায় অনেক উচ্চ। কেরলের পারফরম্যান্স এটাকে বৈশ্বিকভাবে মধ্য-আয়ের দেশগুলোর (যেমন মেক্সিকো বা চীন) সমতুল্য রাখে, যখন উত্তরপ্রদেশের পারফরম্যান্স দক্ষিণ এশিয়ার নিম্ন-ও মাধ্যমিক উন্নয়ন স্তরের কাছাকাছি।


কেরল ও উত্তরপ্রদেশের মধ্যে এই ব্যবধানের পেছনে নীতিগত অগ্রাধিকার, সম্পদ বণ্টন ও সামাজিক-অর্থনৈতিক কাঠামোর দীর্ঘমেয়াদি পার্থক্য রয়েছে। কেরলের জীবন প্রত্যাশা 73.43 বছর, যা উত্তরপ্রদেশের থেকে প্রায় 8 বছর বেশি। এর কারণ 1970–এর দশক থেকে কেরলে গণস্বাস্থ্য ব্যবস্থায় ব্যাপক বিনিয়োগ, যেমন প্রাথমিক স্বাস্থ্য কেন্দ্রের বিস্তৃত নেটওয়ার্ক, উচ্চ টিকাদান হার, এবং মাতৃ–শিশু স্বাস্থ্য কর্মসূচি। উত্তরপ্রদেশ, তার বিশাল জনসংখ্যা (24 কোটিের বেশি) ও কৃষিভিত্তিক অর্থনীতির কারণে, কुपুষ্টি, গ্রামীণ এলাকায় দুর্বল স্বচ্ছতা ও অসম স্বাস্থ্যসেবা–র চ্যালেঞ্জে জর্জরিত, যার ফলে শিশুমৃত্যু হার বেশি এবং জীবনকাল সংক্ষিপ্ত।
কেরলের সাক্ষরতার হার 96%–এর ওপর, এবং এর গণশিক্ষা ব্যবস্থা কার্যকর। বিনামূল্যের মধ্যাহ্নভোজ কর্মসূচি ও লিঙ্গ-ভিত্তিক অন্তর্ভুক্তিমূলক নীতিগুলি বিশেষত মেয়েদের নামভুক্তি বাড়িয়েছে, যারফলে গড় ও প্রত্যাশিত শিক্ষাবর্ষ বেশি। উত্তরপ্রদেশে গ্রামীণ অঞ্চলে নামভুক্তির অভাব (বিশেষত মেয়েদের ক্ষেত্রে), শিক্ষকের অভাব, ও অবকাঠামো ঘাটতির মতো সমস্যা আছে, যার ফলে শিক্ষাগত অর্জন কেরলের তুলনায় প্রায় দ্বিতীয়াংশ।


উভয় রাজ্যের মাথাপিছু আয় শিল্পায়িত রাজ্যগুলির (যেমন মহারাষ্ট্র) তুলনায় কম, কিন্তু কেরল তার বৈশ্বিক প্রবাসী শ্রমশক্তির (বিশেষত উপসাগরীয় দেশগুলিতে) প্রাপ্ত রেমিট্যান্স ও পর্যটন থেকে সুবিধা পায়। তদুপরি, কেরলে আয়ের বণ্টন তুলনায় বেশি সমান। অপরদিকে, উত্তরপ্রদেশের অর্থনীতি মূলত কৃষি ও অসংগঠিত শ্রমের উপর নির্ভরশীল, যেখানে দরিদ্রতার হার (প্রায় 30% বনাম কেরলের 0.5%) ও অসমতা বেশি।
কেরল মডেল সামাজিক কল্যাণকেন্দ্রিক উন্নয়ন কৌশলের একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ, যা তীব্র শিল্পায়ন ছাড়াও মানবসম্পদে বিনিয়োগ, অসমতা হ্রাস ও স্থিতিস্থাপকতা গঠনের মাধ্যমে সফল হয়েছে। উত্তরপ্রদেশ সাম্প্রতিক বছরগুলোতে অগ্রগতি করেছে, যেমন আয়ুষ্মান ভারত সহ বিভিন্ন স্বাস্থ্যবীমা কর্মসূচির মাধ্যমে, কিন্তু তার বিশাল জনসংখ্যা ও সম্পদ সীমাবদ্ধতার কারণে এই প্রচেষ্টা ব্যাপকভাবে বাস্তবায়ন করা কঠিন। 2023 সালে ভারতের জাতীয় HDI 0.685–এ পৌঁছেছে, কিন্তু কেরল ও উত্তরপ্রদেশের মতো রাজ্যগুলোর মধ্যে পার্থক্য দেখায় যে পিছিয়ে থাকা রাজ্যগুলিতে লক্ষ্যমুখী সংস্কারের প্রয়োজন।


পরিসংখ্যান বলে যে, ইউপি ও বিহার—উভয় রাজ্যেই ট্রিপল ইঞ্জিন সরকার থাকলেও—এরা দুটোই ভারতের মধ্যে কর্মসংস্থানের জন্য पलায়নকারী (migrant-sending) শীর্ষ দুই রাজ্য। গ্রামীণ এলাকায় বা কম-বিকশিত জেলাগুলিতে স্থায়ী ও মানসম্পন্ন কর্মসংস্থান অভাব, ফলে মানুষ অন্য রাজ্য বা মহানগরের দিকে যায়। ইউপিতে বহু কাজকর্মী অর্ধ-দক্ষ বা অদক্ষ শ্রমিক। পরিবারের বোঝা, সীমিত স্থানীয় সুযোগ, পর্যাপ্ত কর্মসংস্থান না পাওয়ার আশঙ্কা ইত্যাদি কারণে লক্ষ লক্ষ মানুষ গত দুই দশকে উপসাগরীয় দেশগুলিতে কাজের জন্য পলায়ন করেছেন। যদি যথেষ্ট সুযোগ পাওয়া যেত, তাহলে এত বড় সংখ্যক মানুষ বিদেশে যেত না। তাঁদের মধ্যে অনেকেই পড়াশোনা করা, প্রতিভাবান তরুণ যারা উচ্চ-দক্ষতা বা উত্তম কাজের সুযোগ খুঁজে বাইরে যাচ্ছেন, কারণ ইউপিতে তাদের জন্য ভবিষ্যৎের সম্ভাবনা কম দেখাচ্ছে। পলায়নের প্রবণতা সামাজিক অপর্যাপ্ত বণ্টন, সুযোগ-অসমতা ও অমসৃণ উন্নয়নের ইঙ্গিত দেয়—যা সংস্কার-নীতির জন্য একটি সতর্কবার্তা।


এমন পরিস্থিতিতে, রাজ্যকে “উন্নত মানের কর্মসংস্থান, দক্ষতা-উন্নয়ন, শিল্প ও বেসরকারি বিনিয়োগ” বাড়াতে হবে যাতে মানুষ তাঁদের নিজের স্থানেই থাকতে পারে এবং পলায়ন কমে। কিন্তু সরকারের অগ্রাধিকার এখনও ইউপিকে আধ্যাত্মিক পর্যটন কেন্দ্ররূপে গড়ে তুলতে কেন্দ্রীভূত, এবং এজন্যই মহাকুম্ভ ও দীপোৎসবের মতো অনুষ্ঠানগুলোকে রাজ্য পরিচয়ের অংশ হিসেবে তুলে ধরা হচ্ছে। এই থেকে কি ইউপির উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ সম্ভব হবে—তার উত্তর আপনি নিজেই ভাবুন। আপাতত দীপোৎসবের মতো বিশ্বরেকর্ডে ‘বিশ্বগুরু’ হওয়ার খুশিতে মন ভোলান।

এড. সঞ্জয় পাণ্ডে (অ্যাডভোকেট, মুম্বাই হাই কোর্ট)
adv.sanjaypande@gmail.com
9221633267

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *